 |
 |
 |
 |
 |
| [b]Привет всем! Уважаемые посетители! Ждем от вас новостей! |
| Бардак в молодежном совете при Исполкоме ВКБ | Новости |
| 10 июня 2010 г. пройдет I молодежный курултай башкир в рамках III Всемирного курултая башкир. На подготовку данного мероприятия осталось менее месяца. Казалось бы, на сегодняшний день все должно быть готовым к его проведению. Выработана концепция мероприятия, определены его цели и задачи, рассмотрены механизмы их реализации и назначены ответственные лица за их исполнения. Но как выясняется, не только подготовка к молодежному курултаю в туманном и неопределенном состоянии, но и даже в самой структуре Молодёжного совета при Исполкоме МСОО «Всемирного курултай (конгрес) башкир» (МС) полная неразбериха.Несколько месяцев назад ситуация в МС выглядела таким образом. Бывший на тот момент председатель МС Тимур Лукманов уезжает на новое постоянное место работы в г. Санкт-Петербург. На его место, как теперь обычно водиться в практике Белого Дома, назначается председатель «сверху», и естественно без учёта мнения самой молодежи. Впрочем, после высказываний на одном из заседаний Кук Буре о легитимности назначенного председателя Рахматова Рамиля и корректировки в формулировке его должности работником Аппарата Президента РБ Кульсариной Гульнур, к председателю МС включили приставку «И.О.». Тем не менее, работа МС застопорилась, так как ставленый председатель не имел собственной команды, весомого авторитета у членов МС и, самое главное, четкого плана работы. Более того, за последние полгода работы МС так и не собрал необходимого кворума для принятия решений МС. Из 21 члена МС время от времени на заседаниях присутствовали в среднем 6-9 человек. Таким образом, деятельность МС осуществлялась несколькими лицами – Ахметшиным Фанзилем, Еникеевым Арсеном, Байназаровым Рамзилем и самим Рахматовым Рамилем.Наблюдая за складывающимся катастрофическим положением дел в МС активисты Кук буре (КБ) и Туган тел (ТТ) с начала весны пытались реанимировать работу МС. В первую очередь, было принято решение придать легитимность данному органу – избрать председателя МС, создать структуру и рабочие группы для конструктивной деятельности, желая, тем самым, вдохнуть жизнь в МС который находился в оцепенении и растерянности. Дезориентированность МС заключается и в том, что его ИО председателя пытается руководствоваться четкими инструкциями Белого Дома, но для их реализации у него нет человеческих ресурсов. В этих условиях Рахматов пытается сотрудничать с общественными организациями, реально обладающими авторитетом и влиянием на башкирскую молодежь. Но такие организации как КБ, СБМ и ТТ имеют собственные принципы, своё видение деятельности башкирских молодежных движений и представления о дальнейшем общественно–политическом развитии РБ. Попытки Рахматова лавировать меж двух лагерей не способствует принятию правильных решений, а также не придают его личности авторитета как человека имеющего свою собственную позицию.КБ и ТТ попытались сформировать работоспособную команду в МС и инициировали выборы председателя и формирование структуры МС, однако, Рахматов сославшись на отсутствие кворума из членов МС (которого так ни разу и не было с момента всего его председательства) отказался ставить предложение на голосование. Тогда ему было предложено выбрать новых членов МС, которые в отличие от старых участвовали бы в работе МС и образовали бы необходимый кворум для принятия решений. Однако, несмотря на то что и.о. председателя МС постоянно сталкивается с проблемой присутствия членов МС ситуация осталась без изменений. Нужно полагать, что такое положение дел вполне устраивает тех, чьими наставлениями руководствуется Рахматов. Удивляет так же позиция самих членов МС, которые даже и не интересуются днями проведения заседаний и их тематикой. При этом старые члены не включают в свой состав молодых активистов, справедливо опасаясь изменения курса МС в сторону активной политики. В такой ситуации на память приходит образное выражение: «собака на сене» – сами не работают и другим не дают.Но когда в марте «закачалось» кресло у Председателя Исполкома ВКБ Галина Азамата, лидеры и активисты всех башкирских молодёжных организаций были срочно созваны для его защиты от очередной замены председателя Исполкома Всемирного курултая башкир – общественной организации, созданной по воле башкирских общественных активистов для народа. В тот день, как выяснилось, лидеры КБ и ТТ уже давно являлись членами МС, их фамилии даже стояли на сайте ВКБ, что вызвало у активистов данных организаций сильное удивление. Но, как только спало напряжение, и Галин сохрани л за собой пост председателя, через два дня на следующем собрании МС выясняется, что Сальманов и Мухтаров не являлись и не являются членами Молодёжного совета, и только в этот день возможно ими станут после голосования «старых» членов МС.Еще более интересная ситуация в МС развернулась когда из Санкт–Петербурга возвратился в Уфу основатель МС Лукманов Тимур, который при поддержке Маликова Фаузиля и Ахметшина Фанзиля намеревался вернуть себе пост председателя МС. Ими было проведено собрание, где не присутствовали многие члены, в том числе и сам Рахматов, Лукманов был возвращён на должность председателя МС. Но на следующем заседании, где присутствовали и другие члены МС, лидер КБ поинтересовался у Лукманова об обоснованности его претензий на занятие поста председателя МС, на что получил «аргументированный» ответ Ахметшина: «Так ведь хозяин вернулся!». Активисты КБ и ТТ себя быдлом и закабаленными у кого-либо на служении не посчитали и потребовали определиться с постом председателя.Оказывается, ранее не желавший уступать свой пост Рахматов, незадолго до заседания согласился уступить пост председателя вернувшемуся «хозяину», но из-за острого вопроса, возникшего со стороны членов МС, прямо на заседании Рахматов и Лукманов быстро на словах преобразились в статусе сопредседателей, хотя по бумагам Рахматов являлся уже простым членом. Тайна мадридского двора была раскрыта под давлением КБ, причем активистов КБ уже нисколько не удивил очередной «междусобойчик» в деятельности МС. Но для КБ и ТТ сам факт отсутствия порядка, законности и определенности в деятельности МС вызвало серьезную обеспокоенность. На следующем заседании выясняется, что и.о. Председателя МС снова является Рахматов, т.к. на Лукманова «наехали» с Белого дома, в следствии чего он не явился на собрание и передал, что скорее всего, не будет принимать участие в подготовке проведения молодёжного курултая. После этого уже никакой уверенности в дальнейшем развитии МС и достойного проведения Молодёжного Курултая у членов МС быть не могло.Опасения об удручающем положении дел в МС вскоре дали о себе знать. 12 мая в Министерство спорта и молодёжной политики были приглашены лидеры башкирских молодёжных организаций. На встрече общественников с представителями органов власти, была предложена, или точнее назначена, кандидатура ведущего на запланированный молодежный курултай. Им оказался человек уважаемый и компетентный, но не имеющего к МС совершенно никакого отношения, – редактор журнала «Шонкар» Юлдашбаев А.Р.Вечером того же дня, на собрании МС лидер КБ Сальманов Азат, отметив этот факт, предложил выбрать ведущего из состава членов МС, т.к. это бы было обоснованно и логично. Сальманов обратился с этим предложением к Ахметшину и Лукманову. Однако первый отказался выставлять свою кандидатуру в принципе, а второй из уважения к Юлдашбаеву Азамату снял свою кандидатуру. В таких безальтернативных условиях Председатель КБ предложил руководителю ТТ Мухтарову Тимуру выдвинуть свою кандидатуру, на что Мухтаров дал свое согласие. На открытых выборах большинством членов МС ведущим I молодежного курултая башкир был избран Мухтаров Тимур. Как известно по кулуарным разговорам, власти не могут допустить кандидатуру Мухтарова, но, невзирая на это, право самостоятельного решения МС в открытых выборах получилось отстоять. После заседания, когда большинство присутствующих удалились, Рахматов вдруг спохватился, что на выборах не было пресловутого кворума. Этот вопрос был поднят Мухтаровым на следующем заседании 14 мая, на котором он потребовал у Рахматова дать публичные разъяснения по поводу его сомнений о легитимности принятого решения по выборам ведущего I башкирского молодёжного курултая. На что Рахматов не дал вразумительного ответа, сославшись на то, что он еще ничего по этому поводу не решил. Все попытки активистов КБ и ТТ призвать к уважению решений МС и сохранению права молодёжи самостоятельно принимать решения воспринимаются старыми членами МС как навязывание своего мнения включившихся в деятельность Молодёжного совета активистов КБ и ТТ, поэтому некоторые члены МС саботируют данное решение. Лукманов, основатель МС с непонятным статусом (возможно снова сопредседатель), озвучил намерение выдвинуть свою кандидатуру на роль ведущего молодежного курултая. На что активисты КБ и ТТ выразили свое недоумение его столь частым переменчивым решениям – сначала выдвинул свою кандидатуру, затем снял, потом снова выдвинул. Когда Юлдашбаев был, Лукманов не мог, Мухтаров выиграл – Лукманов опомнился, честолюбие заиграло. Неоднократными переменами своих решений Лукманов сильно удивил многих членов МС. Неуважительное отношение Лукманова к принятым решениям МС, а значит и к самим его членам, вызывает серьёзные опасения. На вопрос о решимости Лукманова до конца отстоять свое желание быть ведущим молодежного курултая, основатель МС не смог утвердительно ответить, т.к. все же сомневался в возможности выстоять против кандидатуры Белого Дома. Тем не менее, Мухтаров четко выразил свою решимость в реализации принятого МС решения провести I молодежный курултай башкир. На следующее внеочередное собрание членов МС, которое состоялось 17 мая, Мухтаров не был приглашён и, по-видимому, больше никогда не будет приглашён. Вопрос о кандидатуре ведущего повис в воздухе, впрочем, как и само название мероприятия, которое до сих пор не согласовано общественниками и властью.Истинное лицо Молодёжного совета можно описать таким примером. 22 апреля Рахматовым было предложено Молодёжному совету выразить своё отношение в адрес организаций коммунистической молодёжи, которые в своих листовках опорочили имя башкирского национального героя Валиди. На высказывание Юсупова Юлдаша и Ахметшина Фанзиля о недопустимости опускания МС до уровня маргиналов, лидер КБ заявил, что такой подход губителен для башкирского молодёжного движения, т.к. никто кроме башкирской молодёжи не будет защищать своих национальных героев от подобных выпадов. Но «старики» отмежевались. Заметим, что даже Начальник по УФСБ по РБ Палагин В.Н. заявил о несправедливости обвинений в адрес Валиди Тогана, и более того подчеркнул важность той роли, которую сыграл в истории Российского государства великий сын башкирского народа. Но наша молодёжь в лице МС оказалась «выше» «недостойного опущения» до защиты имени национального героя. Молодёжный совет, благодаря включению в себя большинства башкирских молодёжных организаций, обладает достаточным потенциалом для настоящего объединения башкир вокруг национальных символов. Но, как видно, большинство членов МС не являются общественными деятелями и даже не понимают суть башкирского молодёжного движения. Но при этом, они с большой озабоченностью подходят к вопросам проведения молодёжного съезда, который должен пройти с большой пышностью и помпезностью. К тому же, когда речь зашла о действительной работе лидеров общественных организаций, как выяснилось, никакой практической пользы от «землячеств», раскручиваемых «лучшим политтехнологом» Султановым Ильшатом, не имеется и быть не может. После того, как была возложена ответственность за организацию и проведение на молодёжном курултае тематических блоков активистам и лидерам КБ и ТТ, Ахметшин предложил «землячеству» взять на себя какой-нибудь блок, но получил отрицательный ответ. Политтехнолог старается выдвинуть на первый план своё детище, как самую большую и многочисленную башкирскую организацию, т.к. лучших марионеток, которые поперёк Белого Дома точно ничего не сделают (не умеют и не могут), на сегодняшний день среди башкир нет. Беда в том, что для башкирского общественного движения такие искусственные организации приносят больше вреда, чем пользы.Подобная удручающая картина вырисовывается в вопросе о членах президиума, в которую «старая гвардия» МС старается включить, конечно же по указке сверху, чиновников и лиц, не имеющих никакого отношения к деятельности Молодёжного Совета. По «правильному» бабайскому мнению, озвученного устами Ахметшина и Рахматова, в президиум должны входить представители всех профессий: врач, певец, спортсмен и т.д. Особенно настойчиво требуют включение Ирика Зарипова. По словам одного из чиновников, паралимпийского чемпиона поздравил сам Медведев, поэтому все башкиры на молодёжном курултае должны стоя приветствовать спортсмена, т.к. это поднимет статус мероприятия. Ничего не имея против Ирика Зарипова, председатель КБ заметил, что всё это напоминает «совок», когда искренность заменялось искусственным проявлением чувств и все стоя приветствовали по команде бюрократов. Далее Сальманов призвал всех членов МС задуматься о целях проведения I молодежный курултай башкир, т.к. если будет продолжаться соглашательская политика МС с властью, то после проведения курултая башкирская молодёжь останется у разбитого корыта. Также будут продолжаться незаконные преследования силовыми структурами башкирских активистов и навешивание различных ярлыков на башкирских общественников органа ми исполнительной власти.Справедливости ради следует отметить, что не все старые члены безнадёжно потеряны для башкирской общественности. Так, Еникеев Арсен и Назыров Айрат вместе с активистами КБ и ТТ отстаивают чёткую позицию независимости от кого-либо, включая власть и авторитетных лиц, в принятии решений Молодёжного Совета. Идейные члены МС считают одной из основных целей проведения Курултая – придать легитимность башкирским движениям и недопустимость превращения молодёжного съезда в «курултай бабаев», где всё превратилось в торжественный праздник и где не осталось места для соблюдения интересов башкирского народа. Настоящих общественников МС всегда объединяет желание заставить уважать мнение башкирской молодежи работников Белого Дома, а их ставленников в МС научить вырабатывать свою личную позицию по дальнейшему развитию башкирской общественности. Показательно то, что за все свое время существования МС ни разу не провёл политическую акцию и даже не дал свою оценку по таким важным проблемам башкирского народа как свертывания принципов федерализма в РФ, отмены статуса суверенитета РБ, отмены регионального компонента в законе об образовании и т.д. Поэтому, если дело в МС будет идти в сторону дальнейшего замораживания башкирского национального движения, то активисты из КБ и ТТ покинут Молодёжный совет.Молодёжный Совет в понимании КБ должен быть инструментом и дееспособным органом, который сможет успешно объединять и генерировать идеи различных башкирских общественных организаций, способствовать их реализации в жизнь. Но, к сожалению, на данный момент МС не способствует, а упорно сковывает и навязывает стереотипы и искаженные представления, исходящие из Белого Дома, превращая, тем самым, всех членов Молодёжного Совета в марионеток. Кук буре опасается превращения МС в клона «бабаевского» Всемирного курултая башкир, но, по всей видимости, этого не избежать, т.к. вся деятельность МС осуществляется на базе «аксакалов-чиновников» и за счёт республиканских средств. Тогда как башкирская общественная организация должна финансироваться национальной буржуазией, интеллигенции и рядовых башкир, что обеспечивало бы её определённую независимость от чиновников, которые всё дальше удаляются от башкирского народа и его нужд. Со своим чиновничьим подходом «бабаи» приведут к превращению национальной республики (страны башкир) в безликий субъект унитарного российского государства, где не будет места родному языку, национальной самоидентификации, культуры и истории башкирского народа. Ссылка: Оригинал |
|
| | Напечатать | Комментарии (0) |
(голосов: 3) |
| [24 мая 2010] | Просмотров: 37 Автор: admin | Оцени статью! Наведи на шкалу! |
{sms}
{allpages}