Взрывы в Белоруссии.
Барон Взрывы выгодны бацьке. Если врага нет, его нада придумать.
И при чём тут демократы???
NNilsTitle: Барону Пампе Вот в таких вот гнилых словах — вся суть западной демократии и либеральных свобод.Барон, генереруешь опять демшизу? а может для начала бы высказал сочувствие белоруссам? а ты зараза опять тут гнилой агитпроп устраиваешь. Демократы говоришь? Какие это нахрен демократы, когда они устраивают войны и бомбят больницы со школами, какие демократы, которые цинично рассуждают и слушают только себя, а также говорят о лишнем населении?Ох вы довыступаетесь. «Отлюбят» вас телеграфным столбом по полной. Помяни мои слова… Ожидала скорее укру, но чтобы Белоруссию…это говорит о серьезности намерений. Цель теракта очевидна.Вначале начали валить валюту, теперь взрыв и попытка дестабилизация ситуации в стране. Народ напуган, а потом по сценарию «прогрессивные силы» бла бла бла…требуют, хотят, массовые митинги протеста и опять бла бла бла…Добавьте обострение ситуации Азербайджан-Армения, принятие закона в первом чтении на укре о возможности изъятия имущества !!!! на случай введения войны и ЧП!!! (это вам не хрен собачий),а также планируемый вывод войск из Афгана с усилением активности ферганскими басмачами. Внутри самой России-вопли демшизы и поцпатриотов о свержении власти.Кому что не понятно?…
Картина маслом.
И продолжение обсуждения: Title: вот только я не совсем понял.Я Вам накидаю тут соломки, а корзинку Вы уж как-нибудь сами. Для начала технически — бомба полностью повторяет Домодедово, люди повторяют удачный вариант. В Домодедово был первый случай использования. Новая технология теракта, низко — направленный взрыв, пространство на уровне нижних конечностей гораздо более свободно и поражающие элементы летят дальше и калечат больше людей. Тела не гасят ударный эффект и заряд меньший по размерам, что облегчает скрытую транспортировку. Представьте две пластины с зарядом посередине залитые гайками и болтами большого размера напольного размещения (в Домодедово размер поражающих элементов был меньше, меньше импульс и радиус поражения, в остальном бомбы идентичны по эффекту, интересно — почему на это никто не обратил внимание ? )), а ведь в обоих случаях звучало слово «хлопок» от очевидцев вместо «взрыв»). Продолжаем.Как понятно любому профи все версии прозвучавшие по аэропорту не выдерживают квалифицированной критики. Не было там никакого смертника. Такое же напольное размещение. Т.е нужно было дать виновного — дали. Я готов поставить «Хенеси Парадиз», что заряд делал тот-же человек. Я не верю в то, что некий автономный подрывник настолько серьёзно подготовлен, что увидел новый суперэффект по информации в СМИ и использовал его в своей бомбе. Нигде кроме моего анализа в некоторых украинских СМИ это не было акцентировано. Соедините две точки и задайте вопрос — что общего может быть у этих событий ? Если это третьи силы, то где общее ?Второе — человек, которого называют Батькой своих не взрывает. Он не делает этого, потому что Своих не взрывают. Никогда и ни при каких обстоятельствах. Почему Путина так не зовут ? Можно вылизать ему задницу как это делают тут, но ответить на этот вопрос они не смогут. Потому что ответ будет жёсткий. Он предатель. Третье — амеры. Нет ни малейшей логики пытаться дестабилизировать страну, с квалифицированно работающими спецслужбами, последующий переворот в которой невозможен. Никто и никогда не будет так рисковать раскрытием и тратить ресурсы в комбинации «на авось» , я говорю о спецах по подрывной деятельности. Амеры умеют готовить и проводить операции и в такой покер играть не будут ни при каких обстоятельствах.Четвертое — официальная версия ,в стране, где уровень контроля населения приближен к СССР, люди удачно проведшие и оставшиеся безнаказанными после 2 терактов в камеры наблюдения не попадут.Спорить будем ?Скорость раскрытия — глупость советников Лукашенко. Ни один здравомыслящий не поверит в то, что такой теракт раскрывают за день. Это не просто для лохов, это для полных идиотов. О чем это говорит — он отчаянно пытается сохранить ситуацию под контролем. Если взрывал он, то такие действия просто нелогичны и глупы. Так не бывает. Это не он. Пятое — единственное, что может спасти предателя Родины — ВВП , это новый Союз. Неважно как он называется. Главное — видимость глобальной инициативы. Видимость Царя. Для этого надо показать свою силу и свои возможности. Показал, верю.
А теперь или сложите , или пробуйте опрокинуть. СВР, порох еще остался ?
Nickolai Title: Ваши рассуждения доказывают обратноеВаши рассуждения как раз подверждение нашей ПРАВДЫ. Спасибо за то, что нашли паралели между взрывами, значит наши враги бьют по нам и ближайшему союзнику. Враг пытается запугать обывателей террором. Один раз получилось запугать расслабившуюся советскую элиту. Только мы знаем его планы — оставить несколько миллионов в живых от русского народа. Им не просто наши ресурсы нужны, которые сейчас за бумажки и так транспортируются к ним. Теперь им нужна наша земля и наши жизни, когда даже у сдавшихся судьба будет хуже, чем у погибших. Пример Сербии показал, что они не гнушаются даже разделкой людей по кусочкам.
Главная вина Горбачева в том, что он усомнился в своей Родине. Он поверил лжецам и провокатарам. Теперь даже афганцы признают, что русские были лучше, которые строили им больницы, школы, эл.станции. Пиндосы превратили их страну в фабрику смерти (героина), уничтожают женщин и детей, чтобы запугать мужчин. Все что они говорят и обещают — это ЛОЖЬ и ОБМАН, и каждому придется решать самому, на чьей он будет стороне.
Сорос готовит для Украины «ливийский» сценарий Джордж Сорос выделил деньги на подготовку людей, которые могли бы реализовать на Украине проекты «по варианту Северной Африки». Об этом заявил в Луганске лидер фракции Партии регионов в Верховной раде, глава Луганской областной организации ПР Александр Ефремов, сообщает сайт «Луганск. Комментарии». По словам Ефремова, он «владеет информацией» о том, что внешний «инвестор» выделил средства на то, чтобы на Украине готовили этих людей. Эту информацию он озвучил в ходе пресс-конференции на телеканале «ЛОТ», отвечая на вопрос, сможет ли Партия регионов препятствовать попыткам применения новых «оранжевых» технологий на Украине (вопрос был задан в связи с событиями в Северной Африке).«Сегодня мир информационно сильно обеспечен, и можно только при помощи Интернета «разогнать» любую информацию. У меня даже есть данные, что и Сорос выделил определенные средства для того, чтобы подготовить у нас, на Украине, определенную группу молодых ребят, которые могли бы по варианту Северной Африки запускать любые проекты, которые есть. Это есть и это готовится», – заявил Ефремов.«Вы знаете, что меня больше беспокоит… Если мы начали жить в периоде управляемого хаоса, то это плохо. Если это – сознательные действия для того, чтобы провоцировать в определенных государствах нестабильность, и это делается другими государствами сознательно, и это – политика на ближайшее время, то тогда мы вступаем в нехорошее время, в которое будем жить. Я все-таки надеюсь, что у нас будет достаточно ума проанализировать ситуацию, которая происходит вокруг нас, и не допустить того, чтобы это произошло у нас, на нашей земле», – отметил Ефремов. Резонанс на Украине от данного заявления одного из лидеров правящей партии получился, как нетрудно догадаться, сродни эффекту разорвавшейся бомбы. «Это – вранье. Где доказательства?» – раздался многоголосый вопль из структур самого Сороса, в т. ч. Фонда «Возрождение» – украинской «дочки» Фонда Сороса. «Первый раз об этом слышу», – почему-то не удержался из Лондона Борис Березовский (хотя Ефремов имя беглого российского олигарха даже не упоминал). И тут же БАБ стал зачем-то оправдываться: «С Соросом я разговаривал последний раз 10 лет назад (неудивительно, что Березовский не осведомлен о планах Сороса, коли они так нечасто разговаривают. – Прим. КМ.RU). Вообще мы с Соросом друг друга не очень любим и не общаемся». Ситуацию отчасти прояснил неназванный источник в Партии регионов, который пояснил газете «Сегодня»: «Ефремов не из тех, кто говорит просто так, да и закрытую информацию он получает регулярно. К тому же установлено, что «налоговый майдан» спонсировали Сорос и Березовский. Точнее, ту его часть, которую возглавлял Данилюк». Поясним, что «налоговый майдан» – это сравнительно недавние «спонтанные» выступления в Киеве против нового Налогового кодекса, разработанного нынешним кабинетом министров страны. А упомянутый Александр Данилюк, один из лидеров «налогового майдана», заявил на днях, что его организация «Общее дело» планирует 14 мая провести в Киеве «День гнева». Североафриканские акции протеста, напомним, назывались именно «днями гнева». Сам же Ефремов, выслушав целый хор реакции на свое заявление, похоже, еще больше убедился в собственной правоте. «Я думаю, что если самый обычный комментарий взорвал информационное пространство и вызвал повышенный интерес со стороны журналистов, то, по всей видимости, в данном случае мы попали в самую точку», – заявил он пресс-службе Партии регионов. При этом он еще раз отметил, что имел в виду сценарий именно внешнего воздействия на ситуацию внутри Украины: «Я говорил об управляемом хаосе. Ведь если взять ситуацию, которая сложилась в странах Северной Африки, – отчетливо видно, что происходящие там события были спровоцированы извне». Ефремов считает, что умалчивать о фактах существования подобных сценариев не стоит: «Нечего бояться говорить об этом, об этом нужно говорить».И с ним, надо отметить, солидаризировались многие. По словам заместителя Ефремова по партийной фракции Михаила Чечетова, когда его шеф говорил о том, что Сорос финансирует людей для осуществления на Украине «ливийского сценария», у него были веские на то причины, сообщает «Читай.нет». Чечетов подозревает, что таким образом Ефремов желал предупредить представителей власти и общественность, рассказав, откуда, по его мнению, растут ноги у украинских революционеров молодого поколения. Конечно, после официального заявления о том, что идет серьезн
ая подготовка к восстанию на Украине, которое спонсируется из-за океана, информация облетела все СМИ и интернет-издания. Между тем в Службе безопасности Украины (СБУ) информацию Ефремова об «ливийском сценарии» пока не комментируют, отмечает газета «Сегодня». Правда, бывший милицейский генерал признал наличие угрозы. «Мы это уже проходили в 2004-м, когда шло прямое финансирование «оранжевых» сил из-за рубежа, – сказал генерал. – И сегодня есть силы, которые не смирились с поражением на выборах и считают, что чем хуже для страны, тем лучше для них». Кто эти «силы, которые не смирились с поражением на выборах», ни для кого секретом не является. В связи с заявлением Ефремова на Украине тут же вспомнили о тайной встрече в 2008 году с Джорджем Соросом тогда еще находившейся при власти Юлии Тимошенко. Конфиденциальное свидание Сороса с Тимошенко состоялось 8 ноября, когда американский миллиардер сделал остановку в аэропорту Борисполь, следуя чартерным самолетом в другую страну. Чтобы не привлекать внимания и сэкономить время, Сорос отказался ехать в Киев. Тимошенко пошла навстречу желанию Сороса и согласилась встретиться с ним на полпути в аэропорт – в ресторанном комплексе «Тифлис-Любава». Залогом сохранения конфиденциальности встречи было то, что владельцем ресторана являлся депутат от БЮТ Тариэл Васадзе. По информации источников «Украинской правды», функции переводчика для Тимошенко в разговоре с Соросом выполнял тогдашний вице-премьер Григорий Немыря. Этот человек являлся особо доверенным и для украинского премьера, и для американского миллиардера: до перехода в команду Тимошенко Немыря был председателем правления Фонда Сороса на Украине.
Содержание той конфиденциальной встречи Сороса и Тимошенко так и осталось тайной. Впрочем, Тимошенко впоследствии (когда о ее свидании с Соросом пронюхали журналисты) ограничилась общими пояснениями: «Наша встреча была связана с обсуждением вопросов, связанных с противодействием финансово-экономическому кризису, с определенным сотрудничеством с международными мировыми финансовыми организациями». Ну а спустя некоторое время Юлия Тимошенко называла Сороса своим главным экономическим советником: «Все советы, которые он дал, сегодня (это заявление Юлия Владимировна сделала в декабре 2008 года, еще находясь на посту премьера. – Прим. KM.RU) воплощаются и в законы, и в постановления правительства. Они являются публичными, и вы можете с ними ознакомиться… они воплощаются во всех решениях, которые сегодня принимаются, чтобы предотвращать финансово-экономический кризис». Сам Сорос, кстати, к тому времени заговорил о грядущем дефолте Украины почти как о неминуемой перспективе.