Автостраховщики обратились в Верховный суд с просьбой принять меры против «автоюристов», которые, как они полагают, в судебном порядке выигрывают споры по ОСАГО. По оценкам страховщиков, в 2015 году из-за них рынок потерял 10 млрд руб.
Однако, известно, что все эти схемы со "сверхприбылями" автоюристов началось именно из-за того, что страховые компании начали недоплачивать страховые суммы, и недоплачивать в 30, 40 и даже более 50% начисленных сумм. То есть грубо говоря, была авария. Независимая экспертиза посчитала ущерб и определила сумму в 50 тысяч рублей. А страховая компания "Макс"(в моем случае) выплатила 21 тысячу рублей. Наверное с надеждой на то, что страхователь получит деньги и успокоится. Но так как я при страховании оплачивал полную сумму, а для ремонта автомобиля этой суммы не хватало, обратился к автоюристам. Автоюрист занимался этим делом целый го(13 месяцев, если быть поточнее), но со страховой компании в итоге я получил около 70 тысяч, в том числе штрафные санкции, пени и т.д. А сами юристы получили около 40 тысяч. В итоге страховая компания потеряла 110 тысяч, хотя, если бы мне вовремя оплатили бы положенные 50 тысяч, то я бы не обращался к автоюристам, а они бы не вытрясли лишние 60 тысяч. А ведь все это законно!
Так кто виноват?! Автоюрист или Страховая компания "Макс"?!
В данном случае автоюристу именно помогают страхователю, который оплатил полную сумму и получил ОСАГО, получить полную сумму страхового возмещения. И в данном случае именно автостраховщики пытаются добиться того, чтобы обман страховых компаний проходил для них безнаказанно.
Далее, по тексту:
Специализирующиеся на разрешении страховых споров в рамках ОСАГО юридические посредники в 2015 году вывели со страхового рынка около 10 млрд руб., говорится в письме Российского союза автостраховщиков (РСА) в Верховный суд, с которым ознакомился ТАСС.
«Резко возросшее количество судебных разбирательств по ОСАГО является не следствием выплатной политики страховщиков, а следствием активизации деятельности юридических посредников, направленной не на защиту прав и законных интересов потерпевших, а на извлечение сверхприбылей», — цитирует агентство письмо РСА.
РСА попросил Верховный суд РФ выпустить разъяснения для судов, которые касаются наиболее популярных схем, благодаря которым «автоюристам» удается выигрывать судебные разбирательства и взыскивать судебные выплаты, которые могут в разы превышать размер страховых компенсаций. «РСА просит Верховный суд дать разъяснения о том, что суды должны назначать экспертизу с представлением страховщику ОСАГО поврежденной машины», — считают авторы письма.
