К вопросу законодательного регулирования статуса башкирского народа во второй половине XIX века-2 » Новости Уфы, главные новости Башкортостана / Bash-Portal.Ru
| Новости » Слово автору | ||
| Анализ статей закона от 14 мая 1863 года и сопоставление его с архивными данными позволяет утверждать, что подсудность была полностью приспособлена к разделению “инородческого” населения по правовому положению и методам управления ими в новых условиях, то есть на мишарей и припущенников, башкир внутренних кантонов и рядовых башкир пограничных кантонов и юрт. Подсудность уголовных и гражданских дел между военной и гражданской судебными системами распределялась следующим образом. Во-первых, уголовные и гражданские дела башкир внутренних кантонов, всех мишарей и припущенников были полностью изъяты из-под юрисдикции военных властей и военно-судебных учреждений и переданы по принадлежности в общие судебные органы Башкирского края. Сюда же передавались и гражданские дела башкир пограничных кантонов, ранее подлежавшие подсудности военно-судебных органов и так называемых административно-судебных мест кантонов и юрт (старшин юрт, кантонных начальников, попечителей, командующего Башкирским войском и генерал-губернатора края).Во-вторых, подсудность общеуголовных дел рядовых башкир пограничных кантонов определялась с учетом характера дела, сословного или служебного положения лица, объекта посягательства, места и времени совершения преступления. “Все роды преступлений” башкир, совершенные в период нахождения на военной службе или в составе рабочей команды, подлежали, как и до этого, подсудности военных властей и военно-судебных учреждений губернии. Причем под “всеми родами преступлений” башкир закон имеет в виду не только военные и общеуголовные преступления, но и мелкие правонарушения. Те преступления башкир, которые они совершили будучи свободными от несения военной службы или службы в составе рабочих команд, подлежали подсудности общих судебных органов (разумеется, если они не были связаны с посягательством на военный объект, понятие которого царизм трактовал очень широко).Вместе с тем следует подчеркнуть, что распределение гражданских и особенно уголовных дел башкир и припущенников между общими и военными судебными учреждениями носило условный характер, так как военные суды и в дальнейшем нередко разрешали уголовные дела “инородцев”, уже изъятые из их подсудности (как по своей инициативе, так и по распоряжению военных властей губернии). Но в тех условиях сам факт официальной передачи основной массы уголовных дел припущенников и части башкирского населения под юрисдикцию гражданских судов был все же прогрессивным явлением, так как местное население ранее было совершенно бесправным, постоянно страдало от полного произвола и беззакония кантонных властей. Согласно новому Положению существенно ограничились судебные полномочия кантонных начальников и заведующего башкирским войском в пределах рассмотрения мелких проступков во время службы на линиях.
Таким образом, “Положение о башкирах” от 14 мая 1863 года, кроме всех других нововведений и усовершенствований, внесло изменения в распределение подсудности, четко определило положение “инородческих” народов с указанием суда, в чью компетенцию входит рассмотрение их споров. Уверенно можно сослаться на речь А.П. Безака в Государственном Совете, что “Положение благотворно повлияло на развитие коренных народов края”.
Страница 1 из 3 | Следующая страница |
||
| | Напечатать | Комментарии (0) | ||
| [16 марта 2011] | Просмотров: 271 Опубликовал: admika | Оцени статью! |
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
{allpages}
Комментарии 0