Новости » Политика | ||
Целая серия очередных медиа-ударов по президенту Башкирии Муртазе Рахимову и его клану закончилась судебной тяжбой: чиновник подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к НТВ. Этот канал в «Программе максимум» сравнил сына Рахимова Урала с сыном свергнутого президента Киргизии Курманбека Бакиева Максимом, который сейчас в бегах. Урал, якобы, прибрал к рукам республиканскую нефтяную отрасль и обогатился на $3 млрд. Программа «Человек и закон» на Первом канале, а также «Российская газета» тоже отметились критикой Муртазы Рахимова и теперь также ожидают исков с его стороны.Самой распространенной версией о причинах этих информационных кампаний стало предположение о реакции Кремля на недавнее заседание третьего Всемирного курултая башкир. Мол, его участники «пригрозили» Москве дестабилизацией ситуации в республике в том случае, если федеральный центр после ухода с поста Рахимова заменит его неким «варягом», не имеющим в Башкирии корней. Да и сам президент Башкирии раскритиковал региональную политику Кремля в общем и целом. Вот и получил симметричный ответ, предполагают некоторые издания.В этой версии сомневается политолог Михаил Тульский. «Судя по набору СМИ, которые «мочили» Рахимова этим летом, все это больше похоже на проплаченную заказную кампанию, чем на реакцию из Кремля. В противном случае были бы задействованы немного другие ресурсы», — сказал Тульский «Веку».По мнению эксперта, последние газетные статьи и телесюжеты, посвященные как членам семьи Рахимова, так и обстановке в республике в целом – это, скорее, отголоски информационной войны, развязанной еще в 2008 году между Рахимовым и бывшим руководителем его администрации Радием Хабировым. Напомним, Хабирова забрал к себе первый заместитель главы администрации президента Владислав Сурков и сделал его заместителем начальника управления президента Российской Федерации по внутренней политике. По слухам, такой чести Хабиров удостоился благодаря своим талантам обеспечивать на выборах 90-процентный результат для «Единой России».Переехав в Москву, Хабиров принялся жестко критиковать своего бывшего начальника, а Владислав Сурков, используя свои ресурсы, начал лоббировать протеже в качестве преемника Рахимова.«Сейчас мы видим еще одну попытку Суркова поставить во главе хоть какого-то региона человека, который ему обязан и полностью подконтролен, — продолжает Тульский. – Как известно, Сурков не раз уже пытался это сделать, но не получалось. Так, в Хакасии он выдвинул Бориса Золотарева, с которым работал когда-то в «ЮКОСе». Золотарев с треском пролетел — Грызлов, Шойгу и Якунин объединились и вместе продвинули Зимина. В Курганской области Сурков попытался провести сразу двух своих людей на место действующего губернатора Богомолова, который довел регион до глубокого экономического спада, а свой рейтинг – практически до нуля. Казалось, только тронь такого губернатора – он и упадет. Потенциальными ставленниками Суркова в области стали Вячеслав Тимченко, он работал с Владиславом Юрьевичем в «Менатепе» и Альфа-банке», и депутат Госдумы, бывший свердловский эфесбешник Игорь Баринов. В итоге Богомолов был переназначен – Кремль тем самым дал понять, что у Суркова нет права лоббировать своих губернаторов».Тем не менее, убежден Михаил Тульский, Сурков не оставляет попыток это сделать. А не получается у него потому что первый заместитель главы администрации президента — не член питерской команды. «Он – прислуга, талантливая, но прислуга, которую ценят за то, что она хорошо выполняет черную работу, — говорит эксперт. — Но вот когда дело касается «раздела добычи» и пользования плодами, Сурков вообще не рассматривается в качестве человека, имеющего право высказывать свое мнение. Но ему очень этого хочется, поэтому мы видим очередную атаку, которую он предпринимает в пользу 100-процентно своего человека – Хабирова».В качестве доказательства полного доверия Суркова Хабирову Тульский приводит пример партии «Правое дело». Когда Сурков ее создавал, он именно Хабирову поручил поиск главы исполкома – фигуры, которая фактически руководит партией. В результате этой фигурой Хабиров сделал своего личного адвоката Андрея Дунаева.«Более того, у Суркова есть к Рахимову личные счеты, — говорит Тульский. — Когда в том же 2008 году он настоятельно рекомендовал президенту Башкирии перестать трогать перешедшего к нему на службу Хабирова, Рахимов поступил с точностью до наоборот: поручил республиканским силовикам собрать аналитическую справку на бывш его главу своей администрации и опубликовал ее. Такого Сурков уж точно прощать не умеет».Что же касается будущего Рахимова, то, по мнению эксперта, никакого силового варианта его смещения ожидать не стоит. Действительно, Медведев хорошо к нему относится и позволяет больше, чем другим губернаторам. Напомним, что выступление Рахимова перед Курултаем – не единственная его критика региональной политики Москвы. В прошлом году Муртаза Рахимов дал интервью «Московскому комсомольцу», в котором говорил предельно жестко: «У нас сейчас все насаждается сверху. Уровень централизации даже хуже, чем в советские времена. По отношению к местным проводится политика недоверия и неуважения. Я считаю неправильным, например, что в последние годы местные кадры в региональных представительствах федеральных ведомств заменяются на присланные из центра».В первую очередь тогда возмутились «единороссы». Депутат Государственной Думы, член бюро высшего совета партии Андрей Исаев дал ответное интервью «Коммерсанту»: «Он (Рахимов – ред.) сам принял для себя решение, и он не должен больше состоять в партии «Единая Россия». Своими высказываниями президент нанес оскорбления партии». Это ритуальное заклинание, что называется, унесло ветром – вместо исключения Муртазы Рахимова из партии Исаев получил отповедь спикера Государственной Думы Бориса Грызлова: лидер фракции ЕР в Государственной Думе, оппонируя своему коллеге Исаеву, сказал: ««Никаких скоропалительных выводов, тем более исключения из партии, безусловно, не последует, но выяснить отношения придется. Члены партии, члены Высшего совета должны участвовать в жизни партии, высказывать позицию, это и было сделано Рахимовым».По словам Тульского, есть только два человека, которым не нравится восстановленное «статус кво» — это Владислав Сурков и Радий Хабиров. Впрочем, уверен эксперт, аппаратного веса для того, чтобы свалить политического долгожителя Рахимова, нет ни у того, ни у другого. «Получится, как в случае с Шаймиевым – Рахимову позволят оставить в качестве преемника дружественную ему фигуру или даже какого-нибудь члена семьи», — заключает политолог.Тем временем, этот несиловой вариант смены власти в республике Башкирия продолжает дискредитироваться всеми мыслимыми способами. Во вторник в блогосфере начал распространятся некий «секретный доклад», якобы подготовленный на Старой площади, где расположена администрация президента РФ. Неизвестные авторы этого доклада утверждают, что действующая в республике элита готовится к решительной схватке ради сохранения своего положения. Приведем цитату.«Имеются данные, подтверждающие факт прямого руководства и финансирования всех националистических и исламистских общественных структур, в том числе вынашивающих сепаратистские и иные антиконституционные намерения, структурами Правительства РБ. Республиканские власти стремятся подготовить таким образом инструмент давления и шантажа Центра возможностью резкой дестабилизации обстановки в Поволжском регионе в случае решения о замене Рахимова кандидатурой, не устраивающей башкирскую «элиту». Среди подконтрольных структур называются Союз башкирской молодежи (СБМ), «Кук буре» (что в переводе с башкирского означает «Небесные волки»), «Нация ислама», мусульманская организация «Фаляк». Последняя объединяет последователей «чистого» ислама — салафитов, по сути — тех же ваххабитов, но под другим названием. Салафиты пока в республике немногочисленны (до 300 человек). Однако заслуживает внимания факт, что один из лидеров СБМ Фанзиль Ахметшин (он председательствовал на молодежном курултае, который проходил одновременно со взрослым), поддерживает с руководством «Фаляк» тесные контакты, предоставив полную свободу вести пропаганду среди членов СБМ. Планы якобы таковы. В случае принятия в Москве решения о замене руководства республики, лидеры указанных организаций по команде из аппарата правительства Башкирии собирают актив, который должен выступить в качестве «ударной силы» массовых беспорядков. Это 700—1000 человек, обученных «методам уличной борьбы». Сотрудники аппарата правительства организуют прибытие в Уфу еще до 10 тысяч молодых людей из восточных и южных районов республики с преимущественно башкирским населением».
|
||
| Напечатать | Комментарии (3) | ||
[7 июля 2010] | Просмотров: 177 Опубликовал: admin | Оцени статью! |
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
{allpages}