| Само судилище 3 | Новости » Слово автору |
| Ә баяғы үҙҙәрен тәнҡитләүсе ҡәләмдәштәре өҫтөнән дүрт ҡултамға менән обкомға яҙылған шикәйәтнамә авторҙарына килгәндә, моғайын, улар шуның ярҙамында беҙ фәҡирҙәрҙе әүәлгесә юғарынан күҫәкләттертеп, һыуҙан ҡоро сығырға маташҡандар. Ләкин КПСС Үҙәк Комитеты күптән түгел иғлан ҡылған билдәлелек (гласность) шарттарында осло беҙҙе тоҡҡа йәшереү һис мөмкин түгел ине. Түрәләребеҙҙең шикәйәтнамәһен партия өлкә комитетында күмәкләшеп тикшереү кәңәшмәһе уҙғарылды, шикәйәтнамәселәр өсөн һис кенә лә көтөлмәгәнсә булды ул (ултырыштың протоколын, әҙәбиәтебеҙ тарихы өсөн ифрат мөһим булғанлыҡтан, туранан-тура күсерәм). Рәсми документтың тәүге бер бите генә лә күрһәтә шуны:Протокол совещания у секретаря обкома КПСС товарища Ахунзянова Т.И. 22 декабря 1986 г. 16.00 ч. Совещание открыл т. Ахунзянов Т.И. Приглашены члены правления Союза писателей, члены партбюро, члены ревизионной комиссии и члены редколлегии, редакторы республиканских газет, секретарь Уфимского ГК КПСС т. Мирсаев Р.Н., секретарь Кировского РК КПСС т. Султанова Р.И. (Бөтәһе 34 кеше, шуларҙың 26-һы — яҙыусылар, был һөйләшеү сәбәпселәренең береһе булған яҙыусы Й. Солтанов ҡына саҡырылмаған. — Й.С.). Письмо в адрес обкома зачитывает Т.И. Ахунзянов. Х. Гиляжев. Как Вы смотрите: если директор завода жаловался бы на своих подчиненных? Т.И. Ахунзянов. Они написали бы жалобу сверхстоящим. Т.Б. Сагитов. Что имеется в виду о коллективной подготовке выступлений? А. Мирзагитов. Можно понимать как угодно. Но стиль выступления Султанова был очень отшлифован, подготовлен… Яҙыусылар берлеге, партбюро, «Ағиҙел» журналы етәкселәренең йәғни шикәйәтселәрҙең башы өҫтөндә, улар һис көтмәгәндә, ҡойон уйнатып сығыш яһаған ун алты телмәрсенең береһе лә Йыһат Солтановҡа ҡаршы һөйләмәгән, ә алтыһы (башҡорттар ҙа, татарҙар ҙа) асыҡтан-асыҡ яҡлап сыҡҡан уны. Шыма телле Әнғәм Атнабаевҡа тиклем: «Я думал, что письмо в обком написал Султанов. Оказывается, все наоборот. Их мне стало жалко. Если бы Султанов написал, было бы понятно. Что же случилось? Кто их обидел?.. — тип көлкөгә һалып, ҡырҡыу йомғаҡлап ҡуйған. — Правление не работало, партбюро не работало»…Эйе, барлыҡ әхләҡи самаларҙы онотоп, һис тә оялмайынса, үҙҙәренең етәкселегендәге ҡәләмдәштәре өҫтөнән һөмһөҙ шикәйәтнамә яҙған түрә йораттарының мин-минлек сәменән ҡыҙышып тонған баштарына боҙло һыу булып ҡойола яҙыусыларҙың сығыштары: Я.Х. Хамматов. После 27 съезда партии идет коренной перелом во всех отраслях в нашей стране, в т.ч. искусства и литературы. К сожалению, только в нашей писательской организации все по-прежнему неудовлетворительно. Я считаю, что в этом вина не только правления СП Башкирии, но также частично и отдела Культуры обкома КПСС, который был недостаточно требователен к руководству СП БАССР. В результате в писательской организации постепенно создалось такое положение, когда «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому». И вот, как видим из жалобы, на партийном собрании СП, проведенном 2 декабря с.г., коммунисты были вынуждены открыто сказать то, что наболело. Вместо того, чтобы из критических замечаний коммунистов сделать необходимые выводы, исправить положение по духу времени, т. Мирзагитов и его приближенные выступающим коммунистам на собрании с критикой навесили ярлык «демагога», а работников отдела Культуры ОК КПСС обвинили в потворстве им. Этот факт показывает то, что т. Мирзагитов и другие товарищи подписавшие жалобу, не в состоянии критически, по-партийному оценивать свои недостатки, и их неспособность или нежелание исправить положение дел в аппарате СП и в целом во всей писательской организации Башкирии. Сейчас, стремясь во что бы то не стало сохранить свое теплое место, положение, солидную зарплату, оплачиваемому не по труду, жалобщики хотят всю вину свалить с больной головы на здоровую… Все зависит от руководителя. Чтобы работа писательской организации соответствовала современным требованиям, прежде всего должен гореть в работе сам председатель правления СП, показать пример своим заместителям, работникам аппарата, вникать в их деятельность, повысить к ним требовательность. Как раз этих качеств нехватает т. Мирзагитову. Он фактически самоустранился от руководства, возложив всю работу на плечи т. Рафикова. Больше половины рабочего времени т. Мирзагитова уходит на поездки приятные ему различные командировки. Даже тогда, когда он находится в Уфе, на работу приходит лишь на 2-3 часа для того, чтобы узнать новости, просмотреть почту, провести совещание, подписать бумаги или несколько дней подряд не показывается вовсе. Поэтому заниматься с аппаратом СП, беседовать с писателями, интересоваться их творчеством и оперативно решать их просьбы у него никогда не остается времени и нет особого желания. Что бы было, если бы директор завода так халатно относился к своим обязанностям и ни за что получал зарплату? Его сняли бы с работы и даже исключили бы из партии. А у нас все обходится безнаказанно. Тов. Мирзагитову лень читать даже спорные произведения, присутствовать на заседаниях творческих секций (кроме секции драматургии). Поэтому при оценке каких либо произведений он вынужден использовать мнение некомпетентных или необъективных людей и каждый раз в своих стандартных выступлениях огульно охаивает «толстые» романы. Причем он из года в год в своих выступлениях произносит одни и те же факты, стандартные фразы. Только после 27 съезда КПСС с одними и теми же фактами и текстом выступал 6 раз (в печати, по радио, по телевидению, на собрании, даже на пленуме ОК). Свое выступление на 8 съезде СП СССР по приезде домой опять повторял много раз под заглавием «Крутой поворот», хотя никакого поворота нет в жизни писательской организации и пока не намечается. Это и есть настоящая демагогия, когда дела подменяются болталогией. Надо отметить и тот факт. Наши руководители, выступая от имени писателей на пленумах, конференциях областной парторганизации, на съездах, даже на сессиях говорят о чем угодно, но только не о башкирской литературе. Этим самым сознательно принижается роль башкирской литературы. Не оправдал наших надежд и заместитель председателя правления СП БАССР т. Юсупов. Вместо того, чтобы руководить творческими секциями, вникать в творчество писателей, повседневно помогать творческой молодежи, он выполняет разные второстепенные поручения. Вызывает попрежнему тревогу и журнал «Агидель» и о многом говорит факт резкого падения его тиража. Это результат того, что редактор журнала т. Гареев предпочитает публиковать произведения тех писателей, кто имеет должностное положение. Так, например, за 1986 год в журнале был опубликован роман члена редколлегии «Литгазеты» А. Хакимова, повесть гл. редактора журнала т. Гареева, статья, исторический очерк, рецензия члена редколлегии журнала Г. Хусаинова, роман члена редколлегии, ответ. секретаря СП БАССР Б. Рафикова, а с февраля 1987 года — роман зам. главного редактора журнала т. Султангареева. Причем этот роман будет опубликован без обсуждения на заседании секции прозы и без сокращения. Лишь после должностных и нужных людей, видимо, дойдет очередь до произведений рядовых писателей. Или, вот еще один поучительный факт. До недавнего времени директором одного промтоварного магазина г. Уфы торгующего дефицитными товарами работал некий Абдулла Муратов. Он до 70-летнего возраста не имел понятия о литературе. Но нашлись люди, которые помогали ему состряпать повести и без задержки помогли опубликовать их в журнале. Когда Мусин на одном из партсобраний пытался критиковать такое ненормальное явление, его сразу же оборвали, сказав, что от издания нескольких плохих книг ничего не изменится. Если бы Муратов продолжал работать на этой должности и сейчас, то он стал бы уже членом СП СССР. Таких серых, слабых произведений, как у Муратова, ежегодно выпускаются массами. В то же время произведения некоторых писателей, действительно достойные внимания, десятилетиями не опубликованы. Речь идет о своеобразном, интересном романе З. Султанова, обсужденного и одобренного на заседании секции прозы 13 лет тому назад. Это можно объяснить только явно недоброжелательным отношением к его автору со стороны тт. Гареева, Мирзагитова и других всесильных руководителей. Незаслуженно попала в немилость живой классик башкирской литературы, фактически народная писательница, лишь не утвержденная Указом президиума Верховного Совета БАССР, т. Биишева лишь потому, что на собраниях она говорила все о волновавших ее вопросах. Неужели и после 27 съезда КПСС будут сведены ее труды на нет и еще наклеен на нее ярлык «демагог»? Неужели она, как член партии, должна примириться с несправедливостями? Ведь она единственная женщина-писательница не только у нас, но во всех национальных республиках, создавшая замечательную эпопею. Ее трилогия будет жить и радовать многие поколения читателей, ибо здесь высокохудожественно изображается жизнь народа, история народа. Обидно и то, что до сих пор в писательской среде процветает подхалимаж, лесть, угодничество перед должностными лицами. Это развращает молодежь. Часто мож но слышать: «Миңә тиҙҙән союзға керергә. Тотҡарлыҡһыҙ алһындар өсөн, уларҙы маҡтап алайым әле». После этого можно ли в серьез говорить о развитии демократии, правды, искренности? На словах часто твердим о широкой гласности. На деле даже мы, члены ревкомиссии, не знаем, проводятся ли заседания правления, заседания секретариата, кого принимают в союз писателей, какие произведения и по какому принципу выдвигаются на соискание республиканских премиий и т.д. Для писателей, например, было полной неожиданностью награждение А. Гареева орденом «Знак Почета» тайно от всех и без опубликования Указа Верховного Совета СССР в республиканской печати, и за какие заслуги представили его к награждению. Вопрос о представление к награждению обязаны были прежде всего обсудить на собрании. Но этого не сделали. Видимо, представившие к награждению люди учитывали не работу, не творческие способности Гареева, а главным образом то, что он умеет угождать начальству. Я считаю, во главе журнала должен быть достойный писатель, как в Москве и других республиках. Здесь, в обкоме КПСС, поскольку вызвали на откровенный разговор, то скажу и о Вас, Тагир Исмагилович. Вы умный, деловой, принципиальный руководитель, талантливый писатель. За период работы секретарем обкома партии очень много сделали для развития культуры и литературы. Лично и я сам чувствовал Ваше постоянное внимание и заботу. Но как только Вы стали писателем, возможно сами этого не замечаете, несколько оторвались от рядовых писателей и находитесь под влиянием тех, кто возглавляет правление и вынуждены верить их необъективной оценке положения дел. Если хотите знать истинное положение дел, почаще встречайтесь с нами. Есть еще одно пожелание. Передайте, пожалуйста, т. Шакирову, чтобы и он нашел время побеседовать с рядовыми писателями. |
|
| | Напечатать | Комментарии (0) |  0  |
| [9 июля 2012] | Просмотров: 202 Автор: admin | Оцени статью! |
Само судилище 3 HTML ссылка на публикацию
[url=http://www.bash-portal.ru/news/newsotavtora/4048-samo-sudilische-3.html]Само судилище 3[/url] BB ссылка на публикацию
http://www.bash-portal.ru/news/newsotavtora/4048-samo-sudilische-3.html Прямой адрес публикации
Информация
Комментировать статьи на нашем сайте возможно только в течении 30 дней со дня публикации.
{allpages}